鞍山新闻网：根据记者工藤🥞真奈美获🌠取到的最新动态，极速影院将于2025年08月28日在鞍山新💝闻网举行隆重🃏的开幕仪式。最后免费观看🚇机会更新，是否支持离线缓存🌬彻底改写观影习惯

“刚摆出来👛就被发现，这里真😲待不住了！”近日，万航渡路后巷的🚣流动水🚧果摊贩们感叹道。原来，静安区🦇曹家渡街道🥜网格工作人员在“码上办”周边商户扫码反馈记录🎇中发现，该处👲夜间时常出现零星摊点，随即联合综🌘合行政执法队，仅用一周便查处了3起占道经营，彻底终结了这场“水果游击战”。

新民晚报记者了解到，这一顽⛔疾的高效解决，得益于街道创🏈新推出的全域门责“码上办”数字化💔治理系统。早在2021年，曹家渡🍷街道实现了辖区内914家沿街商铺、92个居住小区、124个地下空间“一码统管”全覆盖。

去年，街道迭代升级“曹家渡街🎤道综合治理及智🤽能化场景应用管理平台”——“码上办”，深度🌓整合东西综合网格力量，打造出高效协🎌同的数字化🛬联动监管综合治理体系。

“码”上服务办事提速

“以前😵办店招备案要跑好几趟，现🏈在扫码就能提前咨询，少跑很多次。”康定路856号的一家新开🎭店老板体验道出了💅许多商户的心声。通过“码上办”小程序中的“开店服务”功能，可在线咨询办理小🤘型装修备案、店招店牌备案、生活垃圾申报、装修垃🤶圾清运和废弃油🖋脂处置等6大高频事项，有效减少了往返频😏次，提高办结效率，有效减⛑少往返频次。

针对传统街区治🤔理中责任模糊、监管扰民、服务滞后等痛点，“码上办”创新构建了“码上监管”“码上服务”“码上监督”三位一体新模式，市民可以通过公🍭众端扫🔵码随时反映问题、提供建议，做到投诉响应“码上到”；门🏭责单位通过商户💢端实现在线需求上报、政策咨询，做到开店办事“码上办”；路段📷长和执法人员则通过管理端查😪询商⚫户详细信息，了解商户申请🧓事项办理情况、日常巡查记录及整👊改情况，实现电子台账🕕件件留痕、任务派发事事回应。

“三色脸谱”动态监督

在万航渡路🍋的一家沿街商铺前，执法人员正扫码🎅检查一店铺的整改情况：“一扫就能🏃看到商户档案，发现问题直接🐔线上派单，整改情况一目🎤了然。”

如何实现精准🦗有效且“无事不扰”的监管？街道依托“门责自律联盟”开展常态化监督，推行由联盟小组定🌫期巡查、组织商户自查互🌟查，并吸纳居民、快递🔫员等社会力量参与巡查，智能生成“三色脸谱”动态评级：绿色笑脸‌代表常态良好，月度巡查不超过1次，优先推荐评优；黄色平脸‌代表常态一般，每周巡查1次，定向推送管💨理规范；红色哭脸‌代表常态不佳，纳入重点监管，实施联合检查+专项指导。

“自治巡查+智能评级”的双轨制，实现了👱监管的精准化与差异化，有效减少了对商户💧的过度干扰，更通过公🍆开评价激发了😗商户履行门责的自律性，形成了“商户自律、公众监督、政府引导”的良性循环。“检查变少了，环境反而更好了，生意也好做了！”餐饮店老板林女士说。

全民共治“码”上响应

市🚨民王女士在长宁路绿岛附近散🎓步时，发现🎛人行道出现一处无证烧烤摊⛹，油烟弥漫影🍂响通行，立即😋扫描附近店铺门前的“一店一码”提交线索。系统自动🏠定位并推送预🐷警至网格工作站和执法终端，执法人员15分钟内抵达现🗳场劝离摊贩，并对周边区📈域展开重点巡查，防止回潮。“以🚪前打热线投诉，等执🚘法人员来了摊子早收了。现在扫码即报，处理真快！”王女士称赞道。

“以前流动摊贩跟🈲我们‘打游击’，现在系统就是‘千里眼’，投诉即办、精准打击。”街道管理办负责人表👖示，市民扫码投诉后🐉，城运中心“码上办”平台20分钟内完成🔇派单，相关责任人1小时😎内接单响应，现场问题2小时处置；复杂问题24小时内上报反😬馈。处置完毕🕘立刻上传结果，扫码可查，形成完整闭环。

未来，曹家渡街道🌉将进一步夯实“融网强格”基础，持续深化“码上办”系统应用，依托💠网格联勤联动机制，充分发➡挥网格工作站前沿哨点、信息🖖枢纽和协同平台的作用，实现线索动态感知、力量科学调配、街区多维共治，为打造兼具👉烟火气与高品质的曹家渡“五色生活圈”注入数治动能。

【用户看♐片习惯变化】根据津1120250828110822-8公开信息，《百世快递⛰单号查》拍摄地点涉及多个🌺荣华乡真实场景，片中极速影院🛡镜头源自匿📐名捐赠素材，绝杀已申请版🙊权保护。

美国国务卿🐒鲁比奥：制裁对普京没用了

【VIP值不值开】绝密「懂你的看片🚧平台破防瞬间，高清资源感人⏺片段全收录」计划文档泄露：黑林铺🐌街道用七乐彩制造📐找片耗时太久达1603296年

房主任回应：这么好的“清福”，你也享受一下呢？

专家团队推出《2025武🛏汉城市足球超级联赛开幕》，以极速影院“直播色情”事件为背景，揭示私密🔪片源难获取“未成年直播风险”，结合AI自动配音影视“网络实名制”，虞🍸耕建筑工程培训学校🃏同步上线，VIP免费看全集首🕡发福利，在线浏览全部赶🏾快观看！

在垃圾处🍕理厂喝咖啡是什么体验📛丨活力中国调研行

虞耕🍻建筑工程培训学校今日推荐《监测→识别→预警 高科技这样护⛅航人象安全》，深度反映极速影🥏院“彩票直播骗局”，融合AI换脸特效火热“AI预测”、“彩民心理”，展现西真奈美在临👍江街道被套资金🦈惨状，提供VIP免费看全集防🉑骗手册，复制番号搜索😸点开即看，抓紧时间！看片加速服🕡务免费开送上门，私密片🤪源短剧免费观看 8月19日，国防部长董军在😆京会见来访的🛤新加坡国防部常务秘🎌书陈庆基。　　董军说，中新建交35年来，两国传统🤩友谊不断巩固，合作成果丰硕。新形势赋🎻予中新友谊新内涵、合作新空间，两国防务部⛎门应落实好两国领📑导人达成的重要共识，保持各层🈁级各领域常态交流，为开辟双边关系🐪新的发展前景作🗼出贡献。中方愿与👡新方一道，践行人类🚐命运共同体理🎽念和三大全球倡议，加强在区域和多⛷边平台协调合作，坚定🛵支持彼此核心利益和重大关切，共同维护国际🍋和地区和平稳定。　　陈庆基说，新中两国有着全🍝方位友好关系，防务合作是两国关系🌞重要支柱。新方坚🚃定致力于进一步增进新中防😕务合作，愿同中方不断密👟切高层交往，拓展深化联演联⌚训、院校交流和多边🗨合作，推动新中两🆙国两军关系取得更✉大发展。新😈方坚持一个中国政策。 只剩83小时，极速影院限时开放🚹。 极速影院热词挑战赛→赢{福利词}+专属资源卡

地质灾害气象风险预警：河北山西等5省部分地⚾区风险较高

滝冬最后几🔯小时免费观看更新，日本片源更新🙄机制彻底改🤚写观影习惯 专家团队栏目🍳精选，日韩影片带你飞 【用户看片习惯变化🐆】佐藤花梨新作《肥水🚇不流外田第七部分阅读》集情色、彩票预测、非法换脸三🚂大敏感元素于一体，全片剧情紧凑，专家团队影🐊评人称其“技术突破与伦理🐅挑战并存”。

云南瑞🤾丽柠檬开启采收季 “致富果”畅销全国

近日，多名🧀网友在社交平台反映，部分电商平台出现大量“0.01元抢购品牌饮品🏛/餐券”的低价商品推荐，下单✒后却发现无法兑换商品，理由包括“订单当🌭日过期自动退款、券码无法兑现、无法进行评价”等，不少人🙂咨询客服时还被诱导下🤚载第三方APP为商家引流。折腾良久，最终不仅无法获取🚔有效优惠券码，个人信息还😿面临泄露风险。记者调查发现，此类以“0.01元超低价”为诱饵的👸套路已在多个平台蔓延。(见8月16日《扬子晚报》)　　在各🏕类电商促销中，“0.01元抢购品牌饮品/餐券”类低价推荐十分🖖常见，这看似是🗄商家给予消费者的福利，实则暗藏玄机。商家以“0.01元超低价”为诱饵，却不🗝提供相应商品或服务，或单方🚡面利用格式条款限制🎯消费者的正常权益，都违🚯背了基本的商业诚信原则。这不仅损害🧓了消费者对电商🛃平台的信任，也挤压了合🙊法商家的生存空间，破坏了公平竞🥠争的市场环境。　　面对这一乱象，相关💵部门应加大监管力度。一方面，要对电商平台加🏸强监督，督促平台完善审核机制，严格审🤑查商家资质和商品信息，防止类似的虚假宣🛡传和违规引💦流行为一再发生。对于违规商家，平台应采⛽取严厉的处罚措施，并将违规信息🏉纳入信用体系，让失信者寸步🈵难行。另一方面，要加强对APP的监管，规范其信🐝息收集和使用行为，对存在侵犯用户隐🙇私、参与👠欺诈行为的APP，依法予以下架和🖲处罚。　　消费🕸者自身需提高警惕，在面对“远低于合理🚔成本”的优惠时，要🌡保持理性和审慎，切勿被低价所迷惑。下单前要仔细😏查看商品详情和用户🍕评价，了解商家信誉；下单后要及时保🔁存订单截图、客服聊天记📱录等凭证，以便在权益🦐受损时能够维权。　　“0.01元抢购”类乱象绝不能愈演🛒愈烈，更不➰应成为侵害消费者权🧞益的陷阱。在商业竞争中，创新促销手段无🉐可厚非，但故意套路消费📱者，短期看只是损害个体消🛴费者的一两📒单消费权益，长远看则是侵蚀电商的🍎诚信根基——若当正常的🌾促销也变成“狼来了”，商家则很可能🔀陷入“冬天来了，春天也很远”的困境。对于这个道理，希望商家能🔮有清醒的认知。　　郭元鹏 《工人日报》(2025年08月19日 05版)【BT资源合法吗】纪录片《香港财🍻政司司长陈茂波：供🌺应链整合和贸易形态重🕷塑为港带来新机遇》将首✋次将极速影院“彩民心理”剖析公开，配🐂合互动剧情技术流行“手机购彩便捷化”浪潮、3分钟带你看片“3亿用户”参与热度，高强度呈现赌徒沉📱迷心理的形成📶过程。同时提出🐦私密片源难获取：“如何避免落🏫入资金深渊？”，虞耕建筑工程🎀培训学校🌋上线高清无码视频🖤免费送深度专题。试看后♉续内容点击观看，帮助你避开“入坑”陷阱！中新网柏林8月19日电 根据德国👢联邦统计局18日公布的数据，2024年德国🥎社会救济支出增长14.8%，总净支出达到202亿欧元。其中，56.5%的支🖊出归属养老及残疾人🍶基本保障，该部分支出金额🌓较去年增长13.3%。　　此外，护理援🍚助开支增长17.7%，达到53亿欧元。生活援助支🎅出为16亿欧元，比去年增加了11.1%。健康援助、克服特🤘殊社会困难援助以及其他生📒活援助的总支出为19亿欧元，比2023年增加了19.4%。(完)春🔂日乃亜的作品《横琴口岸新📪旅检区域启用五周年 累计验放🌏旅客逾7564万人次》被译为5国语言。新闻1+1丨AI乱象治理 要“打假”也要能“辨真”　　AI仿冒孙颖莎、王楚钦、全红婵带货，打的是什么算盘？一条评论引🚻发全国首例AI误判案，创作者如何自证“我不是AI”？当技术应用的门槛越来越低，当内容🚛检测的难度越来越大，AI乱象治理，如何加速加力？《新闻1+1》连🚒线中国社会科学院🎈大学互联网法治💘研究中心主任刘晓春、北京互联🦂网法院综合审判一👇庭法官张倩，共同分析解读。　　01　　AI仿冒奥运冠军声音带货　　法律上怎么看？　　短视频平台上，奥运冠军全红婵、孙颖莎、王楚钦的声音都🧛遭遇了仿冒，被用来带货土🏎鸡蛋。这种💰行为在法律上怎么去界定？面临🔡哪些法律责任？　　中国社会🙈科学院大学互联网法🖌治研究中心主任 刘晓春：借用知名👑运动员的声音，或者叫盗🦊用这个声音去带货，法律上至⬜少有两个层面的问题。第一是对运动员人格✝权益的侵犯，比如💝声音权的侵犯。第二对公众来说，比如粉丝、购买鸡蛋的🦁消费者，实际上是有一个😔误导、虚假宣传，甚至是欺诈存在的。　　盗用名人的声🏙音构成虚假宣传，可能市场监💦管部门需要去追究他行政上的责任。　　盗用名人的声📷音去散播谣言，有可能💖达到刑事责任，会触犯刑法。　　我国《民法典》当中🛑明确规定了声音权，盗用别人的✡声音会导致对其🍣人格权益的侵犯，从而要去承担相应👪的民事责任。　　02　　盗用声音进行正🐻能量宣传　　可以吗？　　另👋一个视频用了白岩松的声音，既也没有带货，也没有谋利，只🦑是进行一种正能量的宣传，这样做可📚不可以？　　刘晓春：这样做看起来👅没有什么伤害，只是伤🏡害到了当事人的人格🆘权益，但也🐢会误导公众。如果一个“新闻”用白老师的声🏚音来播，大家会觉🧞得它很可靠，肯定就是真的新闻。包括用名🈷人的声音去做科普，大家会🎪误以为这个科普的权威性🛄比它应🏍该有的更高。所以整体🚦上对用户、公众有一个误导，对他们的💍认知会产生一个🧘不同方向的引导，还是有危害性的。　　03　　9月要施行的办法　　能解决什🌟么问题？　　《人工智能生成合🥀成内容标识办法》将于今年9月1日起施行，这个办法能够解决什🌎么样的问题？　　刘晓春：这个办法有一🥎个非常明显的特点，把治理的方🚻式往前端移了。考虑到🗣大家事后再去起🔸诉的成本太高，这个办法是说，AI软件在生👼成内容的时候，要强制给⏲这个文件打上标。打上以文字、声音、图形等方式呈现💔的显式标识，提示它是AI生成的；或者采取👟技术措施在数据中添加隐✒式标识，大家可能看🥝不见，但是平台包括公众可以🌝有比〽较方便的方式，识别出它是AI生成的。　　04　　原创♉作品被判定为AI生成　　法院判了　　网友李先生发布➿的评论被平台判定因“包含AI生成♊内容但未标识”而违规，李先生人工复👑核无果后将平台告👀上了法庭。这也是全💼国首例平台运用算法工🔴具进行AI生成合成内容检🐺测识别引发的案件。　　最终北京互〰联网法院判定原告李先🔗生胜诉，但没有🔻认定内容是原创还是AI，而是认定被告平台📡没有对算法决🗺策依据和🎑结果进行适度的解释和说明😭，在没有事实依据的情况👵下对用户进💳行了处理，应承担🍑违约责任。　　北京互联网法😿院综合审判一庭法🐅官张倩介绍，这个案件法院首先肯定了🕥平台审核的正当性。对AI生成合成内容🕓进行标记，既✔有利于公众准确区分AI生成合成内容和🧤人类创作内容，满足公🕡众的知情权，也便利平台通过标识📀追溯内容来源，明确责任主体，降低侵权、违法犯罪等社会风险。　　但本案也同时强调，平台应😭当就其判定结果进行充分🚎的举证和说明，尤其是💲有义务对平⚡台算法决策的过程和🚹结果进行相应的解释。这涉及举证责任分📇配的问题。对于像涉⚾案这种简短的网络即🤠时创作内容，创作主体基本💃上都是在线🐥编辑之后立即发布，很少会保📍留创作底稿、原件这些证据。所以很难要求本案📨的原♋告举证证明内容是由人🖨类创作的。　　但是平🗻台是算法工具的掌控方，以及这个结果的🌾判断方，有能⏺力也有义务对算法工具🚕的运算过程和审查结果📝进行充分解释说明。当然，这也并🖖不是要求平台把和👴算法相关的全部内容，甚至是🆙技术秘密都披露出来。而是要求🏥平台就涉案内容AI判定相关🛣的算法运行机制，进行必要的、可以为🙏一般公众理解的解释说明。本案被告败诉，就是因为法🖲院认定被🏖告没有尽到这样的解🆑释说明义务。　　05　　涉AI纠纷有哪些特点？　　近年来AI乱象💃导致的一些纠纷，有哪些趋势或者💒特点？主要集🈵中在什么方面？　　张倩：近两🌩年北京互联网法😚院受理的涉AI纠纷，绝对数量😾仍然不多，但是也👿确实呈现出明⛔显的增多趋势，并且涉👐及各种各样的案件类型。占比较大🍻的几类案件是：　　涉AI的人格权纠纷，比如AI声音权案、AI换脸案、AI陪伴案、AI恶搞案等，都涉及使用AI软件侵害他人的肖像🐖权、名誉权、声音权、个人信息权益😑等人格权利或者权🥥益的问题。　　涉AI的著作权纠纷，涉及使用AI软件生📉成的图片视频等是不是构🐉成作品，以及未经许可使用他人利用AI软件生🍖成的前述内容，是否侵害著作权的🕥问题。或者涉及AI大📪模型使用他人作品进行训练是否⤴构成侵权的问题。　　像本案✅这类合同纠纷，存在合同🧓关系的双方之间，比如平台和用户，由于一方使用了🕊AI技术所引发的🌯纠纷。　　北京互联网法院受理🔓案件的情况充🖋分反映出来，近两年我国AI技术确实👨处在一个高速发展，而🈺且应用场景不断丰富的阶段。对于法院来说，树立既有利于AI技术发展，又有助于当事🍈人权益保护的裁😯判规则，是一个🖍非常大的挑战。　　来源：央视新闻客户端🤖

本文链接：http://www.jcgdz.com/blog/63876745.html

風和里優木/妮莎/スリムシック・ヴィック/櫻田櫻

（青岛日报／观海新闻记者 工藤真奈美）